给自己写作的提醒

  • 为什么写作?
  • 该写什么?
  • 还需要什么?
    湖泊给你宁静

为什么写作?

反思自己的所作所为,记得有一个生活培训教程,提出了一个问题方案,来提醒自己每天的记录。

- What did I enjoy doing today? 今天我做了什么开心的事情
- What would I like to more of? 我愿意继续做?
- What would I like to do less of? 我不想继续做什么?
- What did I learn today?   今天我学到了什么?
- What will I do differently tomorrow?  明天我将做什么不同的?
- Thought for the day

享受
写作的目的就是让你理解自己,理解问题,理解规律,理解科学,理解自然界。

该写什么?

银杏
问题分为很多种,暂时你可以知道的科学问题,关注的是某种事物关于某个因素的 变化规律;而工艺问题则更加关注的我从几种方案中,选择一种比较符合生产需求和利益需求的方案,而不一定是科学问题;当然还有社会问题。 给你自己的枷锁是从问题的角度触发,注重直观解释(也就是你对这个问题的看法)。 讲清楚采用这个方法的背景是什么,解决问题背后的思维过程是什么? + 当时是遇到什么问题? + 然后几个人是怎么分析的? + 我们经过争辩,调查,推理 + 最后发现目前所使用的方法

比如我采用定常计算风力机30度偏航角的时候,当达到收敛的时候,得到的结果根本就不对,于是我们几个人讨论这个问题(结果不符合实际)。我们从方法的角度,按道理说定常只不过是非定常的平均不应该存在那么多的偏差,但是方法角度,你又无法通过剖析源码,于是我们从网格角度继续讨论,定常采用的是冻结转子法,这种方法是采用某个点做一个截面得到的混合平均的结果,而不像非定常采用的是滑移网格法。所以如果是均匀来流情况下,定常和非定常基本上一样,但是如果是大偏航角的情况下,由于是某个点平面,可能不准确,所以误差很大。最终选择非定常计算。(当然还得进一步说明偏航是什么? 冻结转子法是什么? 滑移网格法是什么? 定常和非定常又都是什么?)
这样你的文章才会是对别人的一种帮助。一定要写出方法背后的直观思想。

不该写什么?

最终你会得到
一上来扑上太多的细节,虽然刚接触新的东西都是一堆新的杂的东西,但是也会让人胆却。列出我定义什么? 我们分为以下步骤,完全不提问题所在(这其实也是一个问题)。 但是一开始的信息的爆炸性吸取还是必要的,一定要听过这一节(在你知道问题的情况下)。

一些引申的东西,能够体现出你对这个问题的理解和调研的深度,但是过于发散,彰显自己NB的时候,也在左2B的事情,抓不到重点,不要过于泛滥(当然一定要多加联想,这是大脑的本性,关系学)。

还需要什么?

跳跃
参考 刘未鹏

  • 带着问题,思考,阅读

  • 提出自己可能的解决方案,去验证。

  • 可以把一本好书分为:

    • 问题是什么?
    • 方案是什么?
    • 例子是什么?
  • 可以把一个现象分为:

    • 现象是什么?
    • 解释是什么?
    • 支撑这个解释的理由是什么
    • 例子是什么
  • 你还可以做什么,让事情做的更好更高效?

  • 你在那个情况下(环境) ,该干什么事? 为什么这么干?

  • 一定要阅读经典,阅读好作者相关的书籍。

把知识嚼碎

别人的文章是一扇又一扇的窗户,通向外在的世界.

窗户

Related
叶昭良
叶昭良
Engineer of offshore wind turbine technique research

My research interests include distributed energy, wind turbine power generation technique , Computational fluid dynamic and programmable matter.